L’audience de la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET), tenue le mardi 27 janvier, a été marquée par un échange tendu entre un père et son fils, chacun rejetant sur l’autre la responsabilité d’activités frauduleuses découvertes sur un téléphone portable.
Poursuivi pour escroquerie via internet et blanchiment de capitaux, A.S. s’est présenté à la barre comme un homme d’affaires opérant entre le Bénin, la Côte d’Ivoire et Dubaï. Il a expliqué que cette activité justifierait la présence de plusieurs cartes SIM retrouvées à son domicile. Concernant les éléments compromettants contenus dans son téléphone, le prévenu a affirmé que son fils aurait subtilisé l’appareil entre février et mars 2025 avant de le lui restituer ultérieurement, après y avoir introduit des données incriminantes.
Appelé à la barre depuis la prison civile de Ouidah, où il est incarcéré pour vol, le fils a catégoriquement rejeté ces accusations. S’il reconnaît avoir manipulé le téléphone, il soutient l’avoir récupéré chez un ami avant de le confier à son oncle afin qu’il soit remis à son père. Il a également nié toute implication dans des faits de cyberescroquerie, rappelant que son incarcération actuelle est liée à une affaire de vol. Selon lui, son père chercherait à tirer parti de son statut de détenu pour se disculper.
Le ministère public, peu sensible à ces explications contradictoires, a estimé que les données techniques versées au dossier sont suffisamment probantes. Il a requis une peine de cinq ans d’emprisonnement ferme assortie d’une amende de deux millions de francs CFA à l’encontre du père.
De leur côté, les avocats de la défense ont plaidé la relaxe au bénéfice du doute, soutenant que la détention de plusieurs cartes SIM ne saurait, à elle seule, constituer une preuve de blanchiment de capitaux.
Le verdict de la Cour est attendu pour le 3 mars 2026.
