La Cour constitutionnelle s’est prononcée, ce jeudi 9 octobre 2025, sur un recours introduit par madame Miguèle Houeto et messieurs Landry Angelo Adelakoun, Romaric Zinsou, Fréjus Attindoglo et Conaïde Akoudenoudje. Les requérants contestaient des propos tenus par le directeur général des élections à la Commission Électorale Nationale Autonome (CENA) au sujet de la possibilité pour un élu de s’auto-parrainer à l’élection présidentielle.
Lors d’une séance de travail entre la CENA et les députés, le directeur général des élections aurait déclaré que « si l’on peut voter pour soi, l’on peut s’auto-parrainer ». Une position que les requérants jugent contraire à l’article 132 nouveau du Code électoral, et qu’ils souhaitaient voir déclarée inconstitutionnelle par la Cour.
Dans sa décision, la Cour constitutionnelle rappelle que sa compétence se limite au contrôle de constitutionnalité des lois, des actes réglementaires et administratifs, ou encore aux cas de violation de droits fondamentaux.
Elle souligne que le recours soumis ne s’inscrit dans aucun cadre contentieux et tend plutôt à solliciter une opinion consultative sur une question de principe. En conséquence, la Cour constitutionnelle a déclaré le recours irrecevable. La décision complète de la Haute Juridiction sera rendue publique ultérieurement.
